アーキビジョン21のＡＣＴ工法の寿命について

シックハウスが怖い@北海道　2006/08/12(土) 11:36:09
私は軽いシックハウス症状が出る者です。
色々追求して無添加住宅まで行き着いたのですが、予算とそこまで化学物質を除去しなくても大丈夫かもと言うことで、モデルハウスや完成住宅見学会に行って部屋の中を見ても頭が痛くなったり、気持ち悪くならなかったアーキビジョン21などでもいいのかな？と思い始めた者です。
そこで、ＡＣＴ工法というユニット単位を重ねて作る家の寿命ってどうなんでしょうか？
心配なのがユニットのつなぎ部分などに隙間ができてしまったりしないのか？ということ。
部屋の機密など良いみたいのですが、木をふんだんに使っているのが売りですよね。
木は、年月がたつと乾燥して縮みます。
古くなると機密性が低くなるとかって起きないのでしょうか？
あと、工場でユニットを組むという最初に思ったイメージは、化学物質を沢山つかっていそうと言うこと。
実際イヤな臭いもしなかったし、メーカー側もシックハウスには気を使っているみたいなのですが、建ててから私以外の家族がシックハウスの症状が出ても困るので。
営業マンに聞いたら24時間換気しているから外に化学物質が排気されるからあまり心配無い。と言ってました。
本当なのかな？と、こちらも少し疑問です。
アドバイスよろしくお願いします。

えびすがお　2006/08/13(日) 13:46:01
その工法のＨＰくらい提示してください

シックハウスが怖い@北海道　HomePage: http://www.archi21.co.jp/user/index.html
2006/08/13(日) 20:27:18
すみません。
情報提供不足でした。
アーキビジョン21のＨＰ内ＡＣＴ工法のページのＵＲＬです。

ピボット　2006/08/15(火) 12:38:57
ユニット工法は特に気密をとるのが難しい工法です。
また最初は精密な箱も時が経つとどうしても個々のユニット単位で狂いが生じてきます。
とりあえず具体的にその工法のＣ値を聞いてみてください。
つまり１平米あたり何平方センチの隙間があるかという数値です。
ＨＰでうたっている「超高気密」が本当ならＣ値は１未満でしょう。
「省エネルギー住宅基準の５倍以上」って今時「省エネルギー住宅基準」なのかな？と感じます。
超高気密、２００年レベルの超耐久性等。その超の内訳とても興味があります。

シックハウスが怖い@北海道　2006/08/17(木) 10:27:59
ピボットさん、ご意見有り難うございました。
私は表現力が乏しいのでうまく上では説明出来ませんでしたが、私が心配なのはユニット単位でのゆがみなとからの隙間なのです。
工事終了時に色々検査（化学物質や気密性Ｃ値）してくれるようです。
よっぽどの悪質な業者じゃないかぎり新築では隙間は少ないだろうと素人でも予測出来るのですが、10年後20年後家はどうなるのか？が心配です。
ローンが払い終わらないうちに立て替えじゃ、老後が心配ですしね。
私の仕事の都合で、10月くらいになってしまうのですが、アーキビジョン21の本社近くの展示場に行って、このあたりを中心に話を聞いてこようと思います。

tonko1st　2006/08/17(木) 13:12:30
シックハウスが怖い＠北海道さん
初めまして
北海道には残念ながら　良い大工は
いないから　ユニット工法というのは
理に適っています。
ただし　使用される構造材は
集成材ですから　シックハウスを怖がる貴方に
とって　いいか悪いか丁半博打となります。
接着剤含んだ　室内空気を年中換気装置で
外へ出す　仕組みなら　少しおかしいと思います。
いかなる装置でも室内空気を万遍無く　入れ替えるなど
魔法に近い離れ業です。
空調メーカーの友人に　こっそり聞けば
即解ります。
一方　接着剤から出る　揮発成分は
満遍なく　放出されます。
関東近辺であれば耐震性重視で　この建て方は
悪くないですが　北海道で　ユニット工法と
いうのは　単に大工手間を省く　あるいは
現場工期を短縮したいという
ハウスメーカーサイドの欲望が勝っていて
中に住む　施主の健康は二の次扱いと思います。
さらに　材木と金物というのは
極めて相性が悪いのです。
次世代ではなく次次世代仕様の断熱性能を
持っていればいいですが　
寒い北海道では　真冬には金物に結露が
発生しませんか？
その結露でやがては金物は錆びるし
木材も腐るでしょう。
工務店は　防錆処理しているというでしょう
しかし　施工の際の僅かな傷から
腐食は始まります。
丁寧な現場加工していたら
工期短縮意図から外れます。
工務店が儲かるかどうかは
一重に現場施工期間をいかに
短縮するかに　かかっています。
従いまして　この建て方はあくまで
温暖地域で且つ耐震を重視する場合に
有効だと思います。
地震に強く且つシックハウス無し住宅と
いうのは理想ですが　
現実は　片方重視となるでしょう。
気密も重視されているようですが
竣工時の気密ではなくて
ACT住宅が最初に手がけた
ユニット工法？の家
（恐らく１０年未満）
の気密を工務店で計測して
もらって下さい。
実際に生活されている状況での
気密調査でないと　寒い真冬を越せません。
それを　拒否するようなら
お止しになったほうがいいです。
私なら　新住協加盟の工務店で
無垢材で家を建てます。
断熱材は　グラスウールか
セルロースファイバーの充填
さらに　付加断熱（外張り断熱）をすれば
寒い北海道でも快適に暮らせます。
気密重視　耐震重視　ノンシックハウスなら
北海道には　国産材で２x４部材を
製造している会社があります。
この　掲示板でいつかみかけました。
お気に入りに登録していたのですが
うっかり削除してしまいました。
貴方は北海道ですから
検索してみて下さい。
この部材で　２ｘ４を建てるほうが
安心です。
私は　マイナス２０度になる長野県に
住んでいますが　１００％無垢材を
使い　在来工法で建てました。
節も多い柱　乾燥も十分でない
桁や　梁材を　　秋田や
岩手から取り寄せました。
素材が　二流品ですので
それをカバーするために
設計だけは　一流の先生に
お願いしました。
貴方は未だお若いようですから
予算不足が原因で　妥協されない
ほうがいいですよ。
いい加減な家に払う　ローンのお金を
２年くらい貯金すれば　理想に近い家が
建ちます。
いま少し　お勉強の期間を
お持ちになるほうが安全です。
慌てて　着工　ゆっくり後悔
だけは避けて下さい。
○○工法という
難しい理屈や　説明が必要な家は
避けたほうがいいです。
人間も　繊細だと頭はよくても　逆境に
弱いです。
家も同じです。
精密というのは　維持と補修が難しい！

シックハウスが怖い＠北海道　2006/08/18(金) 10:13:21
皆さん、色々ご意見有り難うございました。
無添加住宅を建てている建設会社で話を聞き、かなりの金額がかかると実際に提示されビビり、力が抜けてしまった状態でした。
それで、なんとか手頃で工期が短いアーキビジョン21と思ったのですが、やはり建ててから色々後悔しそうな感じですね。
貯金も現在頑張っております。
建設予定は未定なのですが、４年後くらいに建てれたらと思っておりますので、もう少し住宅の積み立てを強化し、無添加住宅を予算内で建てれるよう検討してみたいと思います。
アーキビジョン21の3重ガラスとレンガの外壁はとても魅力的なのですが・・・
また、何かありましたらご意見を伺いたいと思います。
その時はまた、よろしくお願いします。

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。