ウッドデッキバルコニー固定方法、材

「いい家」が欲しい。/談話室



Buckeye 2006/04/03(月) 15:19:09
こんにちは。
ウッドデッキバルコニーの計画が固まらないので、みなさんからのアドバイスをいろいろ聞かせて頂ければと思います。よろしくお願い致します。m(_ _)m
空中デッキという風に呼んでいるHPもありましたけど、2Fのバルコニーをウッドデッキで作る計画です。東面に1つ、幅1.5m弱×長さ6mぐらい、と、西面に1つ、幅2mぐらい×長さ6mぐらいです。西面の方は家本体の多角形部分に沿う感じで台形になってます。デッキの床面の高さは4m近くになると思います。(げ、ここで初めて高さを数字で分かった(^^;)
(1)当初は、家の本体に影響を出さないように完全に独立したデッキにするつもりでした。で、工事が始まってから具体的に考えようというぐらいになって、ビルダーさんと大工さんから、柱と筋交いぐらいではどうしても不安定で、普通に乗ってててもグラグラした感じがするから、家本体と緊結した方がいい、という話しが出ました。
それには納得するんですけども、デッキがくる部分の金属サイディング(横張り)を中断して、緊結用の下地を横に6mぐらいとか入れなくちゃいけないんで、家本体の雨仕舞が気になります。雨仕舞は水切りをいれてコーキングなどをきちんとやれば大丈夫だという話しなんですが、、、。
2Fのバルコニーをウッドデッキで組む場合ですけども、やっぱり家本体に緊結するのが常道でしょうか?何か他にうまいやり口があれば御教授下さい。サイズや高さなどの実感がないのでピンときてないところもあると思います。
(大きく倒れるのを防ぐためだったら、鉄柱でも何でもいいですけど、1本か2本地面の下2mとか埋め込んで、地上2mぐらいまで出してそれに緊結するのはどうだろうってのも思ったんですが、、、)
僕のデッキバルコニーに対する考え方としては、家本体とは全く別ものにしたくて、大地震の時に壊れたりしてもOKにする(もちろん周りに迷惑をかけないように)、15年とか20年で全部作りなおすぐらいの気持ちでいた方がいいんじゃないかと思っています。なので、どんな場合でも家本体にダメージを与えるようにはしたくないなあと思うんですが、、、。

(2)デッキ材についてですけど、過去ログも見て、レッドウッド(セコイア)がいいのかなあと思ってたんですけど、ビルダーさんの話しでは出回っていなくて入手困難とか。当初はごく普通にレッドシダーで組む計画でしたけど、ビルダーさんの方は上記の全体的な強度の話しや耐久性の面でウリンを勧めています。
過去ログのデッキの話しも、普通に1Fフロアのデッキが対象だと思いますけど、2Fバルコニーだと材の選択の話しも大きく変わってくるでしょうか? レッドシダーでも全然大丈夫?
ハードウッドが流行り始めたのもそんなに昔じゃなくて、ちょっと前まではレッドシダーばっかりだったという話しも聞きましたけど、2Fデッキをレッドシダーで組むのはどうなんでしょうか?実際に施工された方、何年持ってるよ、とか、何年ぐらいでガタがくるよ、とか、そういうお話しも聞かせて頂けたらと思います。
(過去ログで、SPFで充分、という話しもあったかな?)
大工さんの話しでは、レッドシダーで組むと1年ぐらいしたらかなり揺れるようになる、とか。それも根太のピッチとか広さや組み方でいろいろなんだとは思いますけど、、、。
サイプレスの方がウリンより施工しやすくて値段もちょっと安めのようですけど、無塗装で放置したものは割れが入りまくってました。ちゃんと塗装すれば大丈夫なんでしょうか?
エコキュートその他の設備関係では初期投資とランニングコスト、買い替えコストなどの比較がされていますけど、ウッドデッキの材種別総合コストってどんな感じなんでしょうね。
レッドシダーとウリンでは、うちの見積もりでは2倍以上の開きがあります。メンテをきちんとやってレッドシダーのデッキを15年ぐらい持たせられるか(8年経った2Fデッキを見たことがありますけど、しっかりしてたと思います)。ウリンはノーメンテで20年以上と言っているところもあるけど、30年持つのか、、、。
ウリンはノーメンテと言ってるHPもあるけど、木材である限りノーメンテはあり得ない、もちろん塗装した方が長く持つ、と書いているHPもありました。
10年ぐらいでレッドシダーのデッキを作り替えて行く方がいいのか、ウリンで20年引っ張るのがいいのか、、、。
実際に20年ぐらい雨ざらしのウリンを見た人、いらっしゃるでしょうか?横浜港やいろんな港湾関係でも使われてるそうですが。
アドバイス、情報、コメントなどなど、よろしくお願い致します。m(_ _)m


そくらたす 2006/04/03(月) 20:10:13

>僕のデッキバルコニーに対する考え方としては、家本体とは全く別ものにしたくて
(1)厚手のステンレスのプレートを特注で製作し、
(2)3尺〜1メートルの間隔で建物本体にステンレスのボルト(またはコーチボルト)で固定する。
(3)最後に、デッキの梁とステンレスプレートをボルト貫通で緊結しては如何でしょうか?
サイプレスやウリンを使う場合、雨による色落ちで外壁を汚さないよう要注意ですね。水洗いで掃除できる外壁ですか?


jasper 2006/04/03(月) 23:45:31
我が家は、4m×3mのデッキ(2F)を鉄柱2本で支え、建物に何箇所か
ステンレス?のプレートで固定してあります。(最初から計画されていた
ものでかつ、いつも施工している方法なので収まりは問題ないです。)
デッキ材は、レッドシダーになってしまいました。
最後の最後まで抵抗して、ウリンにしたかったのですが、予算の壁に
阻まれてあえなくレッドシダーになりました。サンプルのウリンを
もらいましたが、かなり重く・硬いです。30年以上持つと言われても
納得できそうです。なにしろ、「アイアンウッド」ですから。
実験のため庭で雨ざらしにしてあります。何年で腐るか楽しみにしています。


Buckeye 2006/04/04(火) 10:50:49
そくらたすさん、jasperさん、
アイデア、情報、ありがとうございます。m(_ _)m
ステンレスプレートを介して固定という方法もあるんですね。ビルダーさんとも相談してみようと思います。
jasperさんの御宅の外壁はどういう構造になっているんでしょうか?
うちは2×6で通気層があって、ガルバのラップ調サイディング(?斜めに段々になってるタイプ)です。デコボコのサイディングを避けても、ちょっと斜めになるし、ガルバの下にオマケのウレタンが入っていて結構な厚さなんで、サイディングの上からの固定は難しいかもしれません。どうせ下地部分はサイディングなしだったら、その部分のサイディングを押し潰してもいいかもしれませんけど。う〜〜ん、難しいのかなあ。
> 雨による色落ちで外壁を汚さないよう要注意ですね
あ”これは全く気づいてませんでした。ありがとうございます。外壁の水洗いは砂埃を落とす程度で、木の色染みを落とすようにゴシゴシはできないかもしれません。サイディングの色もオフホワイトなんで、色染みがついたら目出つかな。レッドシダーやレッドウッドも色落ちはあると思いますけど、それほどひどくないんでしょうか。
> 最後の最後まで抵抗して、ウリンにしたかったのですが、予算の壁
ウリンとレッドシダーの値段の差、かんなり大きいですよね〜〜(> <)


湿気マン 2006/04/04(火) 21:15:49
拙宅は耐久性を重視してウリンでウッドデッキを作りました。奥行き1.7mで幅は6.5mです。
ウエスタンレッドシダーやSPF材の場合コーティングできる面の耐久性は確保できますが、ボルトを打った部分や木材同士の組み合わせ部分などコーティングができない部分から雨水が浸透していき劣化することは避けられません。
その点ウリンは木材自体の耐久性が高いので採用しました。
ただしウリンは処理無しでも耐久性の面では問題ないと思われますが紫外線により表面が灰色に変化して見栄えが良くないのでクリアーの下地を塗った後さらにキシラデコールを塗りました。
またウリンは板自体の密度が高いため、
1)杉材に比べものすごく重いです。大工さんが泣いていました。
2)塗装材がなかなか染み込みません。完全に乾くまでに真夏でも下地に3日間,キシラデコールに3日間はかかります。
3)表面にひびが入ります。(特に直射日光があたる個所)ただし一度入ってしまえばそれ以上ひびは進行しないようです。
4)ボルト打ちが大変である。(上手に下穴をあけないとボルトが折れる)
ウリンはとにかく重たいので建物に結合する際には気を付けて施工しないと、重量で外壁が剥がれ落ちる危険性が考えられるので心配です。2Fバルコニーで建てやに結合するのであれば軽くて比較的耐久性の良いサイプレス材の方が良いかも知れません。
Buckeyeさんのビルダーさんが2Fバルコニーをウリンで作りたいというのはかなりチャレンジャーですね!
完成した際にはぜひ書き込みをお願いします。


湿気マン 2006/04/04(火) 21:42:00
拙宅は耐久性を重視してウリンでウッドデッキを作りました。奥行き1.7mで幅は6.5mです。
ウエスタンレッドシダーやSPF材の場合コーティングできる面の耐久性は確保できますが、ボルトを打った部分や木材同士の組み合わせ部分などコーティングができない部分から雨水が浸透していき劣化することは避けられません。
その点ウリンは木材自体の耐久性が高いので採用しました。
ただしウリンは処理無しでも耐久性の面では問題ないと思われますが紫外線により表面が灰色に変化して見栄えが良くないのでクリアーの下地を塗った後さらにキシラデコールを塗りました。
またウリンは板自体の密度が高いため、
1)杉材に比べものすごく重いです。大工さんが泣いていました。
2)塗装材がなかなか染み込みません。完全に乾くまでに真夏でも下地に3日間,キシラデコールに3日間はかかります。
3)表面にひびが入ります。(特に直射日光があたる個所)ただし一度入ってしまえばそれ以上ひびは進行しないようです。
4)ボルト打ちが大変である。(上手に下穴をあけないとボルトが折れる)
ウリンはとにかく重たいので建物に結合する際には気を付けて施工しないと、重量で外壁が剥がれ落ちる危険性が考えられるので心配です。2Fバルコニーで建てやに結合するのであれば軽くて比較的耐久性の良いサイプレス材の方が良いかも知れません。
Buckeyeさんのビルダーさんが2Fバルコニーをウリンで作りたいというのはかなりチャレンジャーですね!
完成した際にはぜひ書き込みをお願いします。


Buckeye 2006/04/05(水) 10:53:35
湿気マンさん、
コメント、アドバイス、ありがとうございます。m(_ _)m
> ビルダーさんが2Fバルコニーをウリンで作りたいというのはかなりチャレンジャーですね!
ははは(^^;。1棟だけだと思いますけど、直近での実績はあります。施工の大変さは実感されてると思いますけど、耐久性や施工具合と経年変化とか、そのあたりの実績としては未知数というところでしょうか。
おっしゃるように、ウリン、重いですよね〜〜。施工性のこともありますけど、2F構造物ということで、地震の時の重さのデメリットもちょっと気になりますね。今まで考えてませんでした。


tonko1st 2006/04/05(水) 11:27:06
BUCKEYEさん
バルコニーは完全独立(独立基礎で4本の柱を受ける)
しかも可能な限り建物から
離す(100ミリでもいいです)
床材は間隔を10ミリ程度あけておく(雨は下に落ちる)
奥行きは 最低 150センチ取る
これが 大事です。
拙宅は お杉ハウスですが
床板だけは 桧に 私が扱っている
塗料を一度塗りして お仕舞いです。
在来 2x4を問わず 壁には
可能な限り 何も付属させないのが
いいと思います。



デスラー 2006/04/05(水) 15:22:11
こんにちは
ついにデッキまできましたか。楽しみですね。
デスラーの家には2Fミニデッキがあります。レッドシダーをキシラデで塗装しました。樹脂サイディングをその部分だけカットして片方は躯体に締結しています。防水シートは2重張りにし、そこに2×10デッドシダー材を取付ます。そして防水テープで隙間への雨侵入を防いでいます。これがベースとなり、そこにデッキを取り付けています。
材料はレッドウッドかレッドシダーでいいと思います。安いしキシラデ等の塗料を塗布しメンテすれば基本部分は相当長期間(15年以上)もつと思われます。
もしレッドウッドにするなら入手方法は以下で聞いてみてはいかがでしょう。DIYキットという形で購入できるらしいです。場所が遠いので送料が心配かも・・・でもお仲間が関西にいるみたいみたいなので聞いてみてください。構造も相談できそうです。
http://www.happyvalue.com/RWEDG/
家本体とデッキを別にするのであれば以下が参考になるかもしれません。
ガレージデッキというものでガレージの上がデッキになる構造です。多分似たような構造だと思います。
http://www.ota-liv.com/deck-kobo/frame.html
http://www.garagedecks.com/case1.html
足だけでは揺れるので揺れ止めに工夫が必要かもしれませんね。


Buckeye 2006/04/05(水) 16:10:55
tonko1stさん、
いつもお世話になっております。アドバイス、ありがとうございます。m(_ _)m
う”〜〜ん、う”〜〜ん、僕も完全独立にして、揺れの問題を何とか押さえる方法はないかと考えていたんですけど、大地震の時は中途半端に独立してる方が双方がぶつかりあってダメージが出るという見方もあるようです。独立させるなら充分離して、近づけるなら緊結、みたいです。
でもなあ、デッキをなるべく軽くしておけば、ぶつかることでのダメージってサイディング張りなおしぐらいで済むかなあ、、、。
いつ来るか分からないものだけに、地震対策にどのくらいお金をかけるか、どのくらいのダメージはOKと見込んでおくかって難しいですね。

デスラーさん、いつもお世話になっております。m(_ _)m
デスラーさんの情報網、ほんとすごいですね。(@ @) 目を丸くしてる
普通にレッドウッドで検索してもなかなか当たりがつかなかったんで、北米針葉樹協会(?)に問い合わせして、デスラーさんご紹介のグループの関西のメンバーにやっと行き着いたとこでした。
ガレージデッキ、鋼管入りですごいですね。高いんかなあ。問い合わせしてみます。
情報、ありがとうございます。m(_ _)m


やっぱり無垢の家がほしい 2006/04/08(土) 13:00:38
 Buckeye さん、こんにちは。
>コメントなどなど・・・
 ということですので、少し質問したいのですが、よろしいでしょうか?
 空中回廊というような写真を見たことがあって、
楽しそうで良いよな、と思ったことがありました。
 ただ、その時も思ったのですが、防犯はどうされるのかな?と。
 愚鈍の実家が空き巣に入られたことがあって、その時の経路ですが、
裏口にあるサンルーム(ではないのですが、
アルミの骨組みに透明のトタン板で壁、天井が覆ってある物置)を
よじ登って、1階の屋根へ。そこから通風のために開けてあった
窓から侵入。ということでした。
 依頼中の大工さんが最初の間取りを案を持ってきてくれたとき
家屋からガレージまで屋根が続いていて
「雨に濡れないよ」と言ってくれたのですが、
「う〜ん。泥棒に進入路を与えているようなものやな」と
思って採用しませんでした。(というより、外構予算が無かっただけですが。)
 Buckeye さんは、防犯対策をどう考えておられますか?
よければ、教えてください。



Buckeye 2006/04/09(日) 23:36:09
やっぱり無垢の家がほしいさん、こんばんは。
> 防犯対策をどう考えておられますか?
あんまり考えてません(^^;;。
ピンとくるテーマ、そうじゃないテーマってあると思いますけど、防犯、収納、冷暖房効率、などなど、家作りに関するものでも全てカバーするのは難しいと、ある意味では割り切って(開き直って?)いるんでしょう、たぶん。
この談話室で読ませて頂いて、なんとなくドアのキーを増やしたり、人感センサーライトをつけたり、その程度です。
あとは、、、家の中に貴重品がないようだといいんじゃないでしょうか。(^^;


やっぱり無垢の家がほしい 2006/04/10(月) 13:38:03
 Buckeye さん、こんにちは。
了解です。
以前に空中回廊のことを考えたときに
「ネズミ返し」ならぬ「こそ泥返し」が必要かな、と
考えたことがあったので、どのような工夫をされるのか
興味がったので質問をしました。
 割り込み、失礼しました。


jasper 2006/04/10(月) 23:30:58
Buckeyeさん、こんばんは。
回答が遅くなりました。
我が家は、フォルクスAの付加断熱仕様でして、木造軸組みに
パネルを組み合わせてあるだけです。通気層はあります。外壁は
ガルバリウム鋼板です。ステンレスのプレートはしっかりと建物
本体に固定されています。(上棟直後に付いていました)
実は、よくみると鉄骨が組んであってそれを二本の鉄柱+プレートで
支えているようです。
地震のことを考えると建物本体とは分離したほうがよかったようです。
東側(2階)は、下屋のうえにウッドデッキが乗っかっていて、下屋から
はみ出している部分は、鉄柱(独立基礎)で受けています。
ウエスタンレッドシダーで作成した、ウッドデッキ・ウッドフェンスの
金額を合計してみたら恐ろしい金額になっていました。これが、ウリン
だったら・・・。


Buckeye 2006/04/11(火) 10:56:45
jasperさん、
御返事、ありがとうございます。m(_ _)m
> ステンレスのプレートはしっかりと建物本体に固定
ということは、通気層をまたいでということになるので、その部分はガルバの外壁を切ってあって、水切りとかコーキングとかの処理をされているんでしょうか。
4m×3mのデッキって、ほんと大きいですね〜〜。
すみません、あといくつかお聞きしたいことがあるんですけど、いいでしょうか。
鉄柱が2本ということですけど、構造の理解としては以下のようでいいでしょうか:鉄柱は家本体じゃない方の2隅に2本、鉄骨が組んであるというのは、根太/梁/床組み部分、家側に柱はなし(?)
ん?すると主要構造体は鉄柱/鉄骨ということで、レッドシダーは手摺部分など??
僕の方は、当初の簡単な見積もりは契約前にもらっていたんですけど、今回、詳細な見積もりということで新しい金額が出て、「!!」です(> <)。構造上の問題ということで大幅サイズダウンしているのに、値段は4倍ぐらいになってます。
それで、自分でまたデザインを見直して、3m×3mぐらいのスペースは確保したいと思っているんですけど、どのくらいのスパンで柱/根太を入れたらいいか知りたくて。レッドシダーは結構たわむという話しを大工さんから聞いたので。jasperさんのところが構造体もレッドシダーだったら参考にさせて頂きたいと思います。
よろしくお願い致します。m(_ _)m


Buckeye 2006/04/11(火) 15:13:52
別トピに出たので、見積もり大幅アップの件ですが、、、(^^;
見積もりが甘かったということで、最初の見積もりがバカ安だったような気がします。適正な金額で作ってもらえればそれでいいんで、その辺りはきちんと確認しようと思います。
僕の方もデッキは家本体と切り離して考えていたんで、そんなに詰めてませんでした。見積もりの正確性が低い部分があっても、仕方ないところは仕方ないと思います。
ということで、ハイデッキの値段の相場ってどんなもんでしょう?(1Fの通常のウッドデッキの場合も結構いい情報なんじゃないでしょうか。)
家本体の坪単価は、気密/断熱/換気/設備/構造/外壁/内装などなど、比べるのが難しいですけど、デッキは、材と工賃ぐらいでしょうから、平米単価でも結構いい目安になるのでは?  デッキが広くなると単価としては安くなるというのはあるでしょうし、別業者だと材の運賃などが余分にかかるなどはあるかもしれませんね。
材は、一般的なのはレッドシダー、レッドウッド、ハードウッド(サイプレス、ウリン etc.)、鉄骨、ぐらいでしょうか。
2Fのハイデッキ構造での話しですが、一番最初の見積もりはレッドシダーで 28000/m2 ぐらい(足場、塗装、込み)、塗装を自前にすると26000/m2ぐらい。ウリンで 40000/m2(足場、塗装、込み)でした。
最新のものは、柱/根太などの主要構造部分はウリンで、床板はレッドシダー、それで足場・塗装こみで68000/m2 ぐらいです。
4倍ぐらいと言ったのは、直接目にした数字がそうだったんですけど、今回詳しく見て、考慮もれだった足場やら何やらいろんなものを入れると倍ぐらいの見当ですね。4倍というのは誤解を与える数字だったかもしれません。すみません。


Buckeye 2006/04/12(水) 10:53:38
こんにちは。
デスラーさんにご紹介頂いたHPから、デッキ工房に問い合わせをして、ざっくりとした数字を言ってもらいました。
全て鋼製心材が入っていて、周りをレッドシダーでカバーしてあるガレージデッキ仕様で、11万〜12万/m2、鋼製心材を柱と梁に限定すると(床材は普通の木材ということ?)9万台〜10万/m2、という感じみたいです。
やっぱり全ウリンよりもかなり高くなりそうです(当たり前か(^^;;)。ただ、柱の数を減らせるので、1F部分の開放感は大きくて、鋼製の利点も大きいと思います。問題は、やっぱり予算(^^;。
家本体への固定ですけど、下地材への固定じゃなくて、長いコーチボルトを使って、サイディングの上から直接家本体の構造材にボルト止めするやり方もあるようです。
このやり方だと、サイディングを途中で切ったり、下地部分の雨仕舞をやったりという手間はなくて、デッキは全部家ができてからという施工ができます。
ボルト部分のコーキングなどの処理、直接家本体の構造材に、というのがちょっと気になりますが、やり口としてどうなんでしょう? ご意見、アドバイスなど、頂ければと思います。m(_ _)m


jasper 2006/04/12(水) 21:59:08
Buckeyeさん。
イメージとしては、↓の最初の映像を参考にしてください。
http://www.cosmohome-co.com/movie/023.blue.html
>鉄柱が2本ということですけど、構造の理解としては以下のよ
>うでいいでしょうか:鉄柱は家本体じゃない方の2隅に2本、
>鉄骨が組んであるというのは、根太/梁/床組み部分、
>家側に柱はなし(?)
その通りです。鉄骨を組んだ上にデッキを載せて固定している
だけだと思います。残念ながら、根太/梁?は鉄骨ですので参考
にならないようです。
>ということは、通気層をまたいでということになるので、
>その部分はガルバの外壁を切ってあって、水切りとかコーキング
>とかの処理をされているんでしょうか。
デッキ部分を支えているプレートについては、全然気にしていません
でしたので、詳細は不明なのですが、ガルバの外壁とプレート部分
の切れ目はコーキングしてあります。
>4m×3mのデッキって、ほんと大きいです
依頼先工務店の基準で言うとかなり小さい方だったりします。
下屋の上にデッキを施工するケースが多いので、かなりでかい
デッキが多いのです。加えて、一階のデッキは、みなさん
とても大きくしています。うちの場合は猫の額状態です。
ああ、予算の壁が〜〜!!土地も狭いぞ〜〜!!


Buckeye 2006/04/13(木) 11:19:05
jasperさん、
御返事ありがとうございます。m(_ _)m
僕もデスラーさんご紹介のHPで初めて知ったんですけど、鉄骨の強さ+ウッドデッキの感触、ということで、合わせ技もあるんですね。2Fデッキには結構多いのかもしれませんね。でも、丸っきりウッドデッキと比べると値段が、、、(^^;
> 予算の壁が〜〜!!
です。(^^;;
契約前にはコストダウンに必死になっていたのに、建築中になっていろいろ仕様変更とか、エアコン/デッキその他、決めていこうとすると、コスト感覚が麻痺しちゃってる感じもあります。出来上がっていく家を見て嬉しくなってご祝儀相場感覚になるというか、、、。実際に銀行に残ってるお金を見るとそんなこと言ってられないんですけどね(^^;;。


デスラー 2006/04/13(木) 11:56:29
こんにちは
> 予算の壁が〜〜!!
そうなんですよね。
業者に頼むと一声10万円・・・ひらひら飛んでゆく・・・涙・・・
ということと作るのが楽しくて!でかなり自作が増えて・・・でも時間が無い。
計画中のガレージデッキなるものは幅5m奥行5.5mで車を2台入れて・・・と。
入口側に余計な柱は無い方が良い。でも上に人が乗るし撓むのではないかと。
2×10か2×12材の間に鋼板を挟んでボルト留めして・・・重くて一人じゃ無理じゃん・・・とか。暗くならないように屋根はポリカとグレーチングか金網で細工して・・・とか。やはり壁を作って完全に部屋みたいにして・・・基礎は頑丈にしないとなあ・・・すると今のコンクリースラブはコンクリーカッターでカットして穴掘って鉄筋を・・・でも壁作ると隣家が恐いし・・・・隣家との間を空けよう・・・2台入らないじゃん・・・
すっとなやんでいるデスラーなのでした。


Buckeye 2006/04/14(金) 14:39:06
デスラーさん、こんにちは。
デッキバルコニーの他に、うちもガレージデッキを考えています。でも、やっぱり予算的に後回しなんで、いつになることやら全然分かりません(^^;。
大きさはデスラーさんのとこより奥行きがちょっと少ないぐらいなんで、やっぱり柱の立て方と使い勝手が気になるところです。具体的に考える前は全然感覚もなかったから、幅5mぐらいでも楽勝で飛ばせるようなつもりでいました(^^;;。
ガレージデッキの方は鉄骨入りのメリットも大きいかなあと思います。今度またざっくりとした値段を聞いてみようと思います。2Fハイデッキよりも高さが低くなるんで、ちょっとは安くなるかなあ。


Buckeye 2006/04/16(日) 18:49:23
今日、デッキ屋さんと会ってきました。鉄骨入りもやっていらっしゃるので、ガレージデッキのざっくりとした値段を聞いたんですけど、広さ5m×4mぐらいで160〜170万ぐらいはいくだろうとのこと。やっぱり高いですね(^^;
コーチボルトを使って家本体と固定する方法ですけど、ツーバイの場合は1Fの上枠、頭つなぎ、2F端(側)根太、の部分にボルトを打てるので、スタッド幅を狙って打つようなことはしなくていいそうです。


Buckeye 2006/04/21(金) 10:28:38
こんにちは。
レッドウッドでの見積もりを頂いたんですが、、、撃沈(^^;;
業者さんでどのくらい違うのかは分かりませんけど、ウリンと同じぐらいでした。
固定方法については、ビルダーさんと大工さんの話しの通り、下地を入れることにしました。下地部分だけサイディングなしという形になります。

 

このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

新換気 SA−SHEの家| 外断熱 省エネ住宅|「いい家」をつくる会
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.