洗浄便座の寿命は何年でしょう？

ウォシュレット博士　2005/04/16(土) 19:09:03
昨日新築時につけた便座が壊れました。便座の右側が外れてガタガタになりました。
軸がひっこんだまま出てきません。まだ5年しか使ってないのにとショックです。
壊れる前兆はありました。一ヶ月くらい前から便座と蓋のソフト開閉が効か
なくなり、閉めるときにガタンと落ちるようになりました。
昨夜止水弁を閉じて便座をはずして分解したところ、中に油のような深緑の
液体が出ていました。ソフト開閉用の油圧ダンパーの蓋が開いていてオイル
が流れていました。内部の圧力によって接着部分が剥離したようです。
便座を洗浄して綺麗にして油圧ダンパーも修理してみましたが、手持ちの
グリスでは十分に充填できなかったようでソフト開閉になりませんでした。
蓋はしっかり接着したので便座と蓋のガタは解消することができました。
メーカー保証は1年なのでダメ元で自分で修理しましたが、ＩＮＡＸのサポート
に電話すると出張修理で派遣費2000円＋技術料4000～5000円＋部品代(不明)と
のことです。部品だけ購入できないかと言うと内部の部品はダメとのこと。
原因もわかっていて、ネジ１本で取替えできる部品交換に7000円も払うのは
ばからしいので、あきらめました。
外観はピカピカになったし、基本的な機能はまだ大丈夫なのでこのまま使い
ますが、この調子では２～３年後には壊れそうな気がします。
洗浄便座はやっぱりＴＯＴＯが良いですか？それとも家電メーカーのナショナル
あたりの方が良いのかな。今回のはたまたまはずれをひいてしまったのかも知れ
ませんが、部品がないならともかく、あるのに出張修理しか受け付けない会社
の製品はもう買う気がしないです。他のメーカーも同様なのかな～、販売店の
長期保証も５年だし、はずれひいたら泣き寝入りしかないですね。

tonko1st　2005/04/16(土) 20:53:36
大阪の自宅は　便座は二つとも　TOTOです。
入居後　１年で　片方が　制御がおかしくなりました。
IC基盤でしょうか
なんと修理不能で　そっくり便座一式買い替えさせられました。
５万円以上取られました。
以降は　専門メーカーといわれても
信用しないことにしました。
かえって日立みたいに　技術志向のほうが
日本人にはあっていると思います。
デザイン　使い勝手は悪くてもです。
お風呂もTOTOは使いませんでした。
INAXは　業務用に友人が大量に使用しましたが
メンテ面でトラブルを起こしたのを聞いていましたので
免疫がありましたが　まさか　天下のTOTOで！

まるちゃん　2005/04/18(月) 13:33:35
我が家は松下電工でしたが、同じように制御部がいかれました。
既に保障期間は過ぎていましたが、基板ごと交換していって、
電話では「有料です」と言われていたにもかかわらず、出張費も
全て無料でした。
どこが悪いか調べる間もなく交換していきましたから、おそらく
リコール部品だったのかな？なんて思ってますが。（笑）
大手メーカーでであれば、どこも品質・対応は似たり寄ったり
だと思いますよ。

カスリハゼ　2005/04/18(月) 19:46:31
日立の洗浄便座を、10年使ってます。
かなり汚れてますが、まだ現役です。
ノズル位置を、前後に移動させられることと、
自分で工事ができることを条件として選んだら、
日立になりました。
引っ越しを4回重ねて、まだ現役です。
水流の感触（笑）が、すごくいいので、気に入ってます。
会社で使っているＴＯＴＯはきついというか、鋭い感じがするし、
実家の松下は、最弱にしても、最初に一気に出る感じなんですよね……。

ピンクのトイレ　2005/04/18(月) 20:24:33
確かメーカーによって突っ込み角度もちがうようです。
二次元的な発射位置はお尻の載せ位置の方で調節できますけど、角度は難しいですよね。
そのあたりも「お気に入りのメーカー」の大事な要素になります。

ウォシュレット博士　2005/04/18(月) 22:27:52
皆さん、情報ありがとうございました。
＞電話では「有料です」と言われていたにもかかわらず、出張費も
全て無料でした。
我が家もナショナルのガス給湯器が3年目に「ＨＸＸ」のエラーを表示して点火
しなくなったときも、サービスが来て基盤を1枚取替えて行きましたが、無料で
した。やっぱり、リコール対象だったのでしょうか？
オーデリックの連続調光の照明が3年目で、保証期間ぎりぎりに壊れたときも
無料で基盤を交換して行きました。
どちらもサービスにかけたときに無料といわれたわけではありませんが、出張
料とか技術料といった話しがなかったので、今回の洗浄便座は確実に1万円以上
の修理代を取られると思います。
リサイクルが当然の時代に、油圧ダンパーが5年で液漏れするような部品を作って
おいて、顧客に技術料や派遣料を取るのはどうかと思いますね。基盤ならどこが
悪いか調査するのも分かりますが、油圧ダンパーから油が出ちゃってるなら、
その部品を交換すればいいだけじゃないですか。保証期間を過ぎてるのだから
部品代は払うと言っているのに・・・考えるとムカムカするので、もう考えない
ことにします。別にソフト開閉でなくても問題ないですからね。
今度は日立にしょうかなと思っています。ちょっと値段は高いですが、便座が
スライドしたり、持ち上がったりして掃除がとっても簡単そうだからです。

スナフキン　2005/04/20(水) 08:21:48
そもそも、ウォシュレットなどという商品が不必要なのですよ。
このような機械をを使わないと排便の処理がうまくできないというのは、
その人の基本的な健康状態に問題があります。
ご飯を食べるときにはしを使えなくて、ロボットに食べさせてもらっている図を創造してみてください。トイレでその後にシャーとやっているのはそれと同じくらいこっけいですよ。
そもそも身体が快調であれば、このように水を放射して洗わなくてもきれいすっきり排便できます。
また、そもそも排便するのに水の刺激が必要になっている人はさらに重症です。重症な便秘は大腸がんをはじめとして万病の元ですからね。
ToToの宣伝戦略があたり、この商品はあっというまに日本でデフォルトとしてまで
普及しました。しかし、実態は余計どころか生物としての生命力を阻害する有害な住宅設備ですね。

またがり　2005/04/20(水) 10:58:23
では、そうした重症な人に対し、水の刺激をやめなさいということですか。
そうした重症な便秘に対する処方箋としてシャワートイレは大変有効です。
水の刺激どうたらこうたらより、とにかく便秘をなんとかして排泄することが大切です。
健康な人は「水の刺激」依存にはなりません。あるのは清潔な排泄処理のみです。
上記の論を進めると、「そもそも、病院などという施設が不必要なのですよ」ということになりませんか？
生活が便利になってくると必ずこうしたアンチテーゼが叫ばれますが、いずれ慣れます。

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。