サッシやドアの断熱性能２と３の違い、実感は？

ハチの子　2004/07/31(土) 05:38:38
ＳＣの家をもうすぐ着工するため、プランを詰めています。窓やドアの断熱性能について、「２の方が望ましい」と理解はしてますが、予算の問題もあり悩んでいます。そこで教えていただきたいのですが、じっさいに住まわれてみて３では暑さ寒さを２よりかなり感じるものなのでしょうか？工務店さんやカネカさん、メーカーの方にいろいろお聞きしましたが、実感がわからないことには判断しにくいところです。結露については、「まずほとんどない」レベルで十分だと考えていますが（最近話題になっていた壁内のことではありませんので）、妻が寒がりなので、ここでケチってあとあと恨まれ続けるのが恐怖（？）なのです。難しい理屈や考え方よりは、「実感」を教えていただけたら幸いです。一軒の家に両方お持ちの方とかいらっしゃるかどうかわかりませんが、どうぞよろしくお願いいたします。ちなみに具体的にいいますと、サッシは「テルモア（断熱３）」か「エピソード（断熱２）」かで悩み、勝手口には「エアリフレの通風ドア（断熱３）」をできれば使いたいと考えています。場所は、神奈川に近い東京都内です。

暑がりです　2004/07/31(土) 18:00:19
開口部の熱欠損もですが、壁・屋根も結構な数字です。他の部分が２地域であれば合わせて２地域仕様にすればいいと思います。隙間風を心配なさるなら通風はどうかと思います。いずれトータルで考えてドアのみよい物をつけても無駄かと思います。

おせっかい　2004/07/31(土) 22:19:35
　勝手口の通風ドアは、いただけません。
気密がとれません。SCにした意味がないですよ。工務店からNGが出てないですか。
出てないようだと、本当に、SCのみならず高気密・高断熱がわかってる工務店なのか
疑うべきです。
　防火規制がない地域なら、樹脂サッシのエクセルを使うのが、SCだと常識だと
思います。それより実際に使った場合の断熱性能が劣ると言われている
書き込まれたサッシを使う理由がわかりません。
アルミ樹脂サッシの断熱性能は、カタログでは良い値が書いてありますが、
実際に使ってみると、樹脂サッシに比べかなり劣ります。体感できる違いがあります。
なぜ安いのか納得できます。

ハチの子　2004/08/01(日) 12:33:29
暑がりさん、おせっかいさん、ありがとうございます。通風ドアから隙間風って、本当ですか？だとするとけっこうな問題ですね。ここでちょっと疑問ですが、そんなドアなら気密試験で当然アウトになるはずですよね。それとも使用しているうちにガタがきて、徐々に気密が悪くなるのでしょうか？＆気密のよい通風ドアはこの世にないのでしょうか？うちで予定している間取りだと、そこに通風があるとよいだろうな、という感じなのです。もちろんＳＣの性能を著しく落としてまでつけたいわけではないのですが。
それとおせっかいさん、すみません、アルミ樹脂サッシの「体感できる違い」について具体的に教えていただけないでしょうか！？

サガントス　2004/08/01(日) 13:03:37
佐賀ん鳥栖・男４５・サラリーマン・家族６人・木造外断熱二重通気・築もうすぐ４年
シロートですいません。自宅にＹＫＫ－ＡＰの通風エアリフレ（断熱無し）とテルモアのエアリフレを付けたので、参考まで。
４年前の製品で、その後バージョンアップしているかもしれませんが、春夏秋のスリーシーズンは、開け閉め簡単で防犯上も優れていて、窓開け換気が楽勝です。ただし、冬場はつらいです。おせっかいさんの書き込みのとおり、気密は甘いです。ドア枠のパッキンが貧弱で、上げ下げ窓枠も手でガタガタします。その気密の甘いところから、熱が逃げてしまうようで、冬場はテルモアの方も内側部分がキンキンに冷えます。しかたなく、フリースのカーテンを突っ張り棒でつけました。エピソードの通風ドアならば若干マシだと思いますが、ドア枠が同様に金属だとすると、これまた同様に熱が逃げるのではないでしょうか？ドア枠が樹脂になっていれば、良いかもしれません。扉の強度が必要ならば、金属を樹脂でサンドイッチすれば良いのにと、シロート考えです。

ハチの子　2004/08/04(水) 11:31:10
お返事が遅れまして申し訳ありません。サガントスさん、ありがとうございます。ご登場いただきうれしいです。過去ログで「テルモア」で検索したときにもかなり前のサガントスさんの書き込みがヒットしました。「フリースのカーテン」の一言ですごく伝わりました。確か薪ストーブをお持ちなんですよね。よほど冷えるんですね。かなり「却下」に傾いてきました。
窓については、いかがでしょうか。あまり書き込んでいただけないのは、皆さんＳＣでは常識のように断熱「２」をお使いだからなのでしょうか。

サガントス　2004/08/04(水) 15:00:07
ハチの子さん、４年前に建てた我が家は機械換気でなく、冬は薪ストーブによる換気でほかのシーズンは窓開けやエアコン、局所換気によるものです。薪ストーブは室内の空気を強烈に排気しますから、自作の空気導入口以外の隙間があればどうしても冷気が入ります。考えようによっては吸気口となるので、結露しません。通風ドアに当初からカーテン設置できるように枠を設計してさえいれば収まりも良い（我が家は突っ張り棒）し、冬以外のシーズンは快適ですよ。格子付、網戸付なので泥棒も虫も入りません。ドアの上下を開放するので、風がなくても換気が早いです。ただしＳＣならば、通風ドアは使わなくて済むと思います。室内で焼肉したときぐらいに役に立つ？
窓については、繰り返しになりますが、プラマードはさすが樹脂サッシ、優秀です。掃き出し窓もドレーキップも上げ下げ窓も縦滑り出し窓も大満足です。ただし、外断熱仕様ではなかったので、収まりが難しかった記憶があります。一部サイズがないために、テルモアの縦滑り出し窓を採用しましたが、通風ドアと大違いで断熱気密は樹脂サッシ並みに良いです。引き違いのようにレールをスライドさせる部分があると、どうしても隙間から冷気が進入し、窓枠が冷えてしまうと思います。複合サッシは、金属と樹脂の良いとこ取りというよりは、逆に両者の長所を打ち消すのでは、という個人的意見です。樹脂サッシの良いところはサッシ枠がフニャフニャして木枠が変形しても隙間が出にくく気密が高いし、熱が伝わりにくいところです。枠の部分に金属部分が加わると、どうしても熱的には不利と思われるからです。結果として、複合サッシと断熱金属サッシを実際に使用して性能を比較しても、同じぐらいではないでしょうか？
ドレーキップを採用しても殆ど開け閉めしない、と予測されるので、シャノンなどの外断熱用樹脂サッシの縦滑り出し窓あたりを多用されてはどうでしょうか？網戸もロール式などありますが、殆ど使わないし、必要になったら後付するということで、最初は全く網戸無しでもＯＫだと思います。

ハチの子　2004/08/07(土) 02:05:02
サガントスさん、詳しい解説ありがとうございました。考え方の方向性が見えてきました。まだ１ヶ月くらいは悩む時間がとれそうなので、もう少し調べて結論を出そうと思います。もっと多くの方のご意見や体験をお聞きしたかったのですが、「実感を‥」という設定がいけなかったのでしょうかねー。暑い寒いの感覚は個人差が大きいから、何とも言いようがないのかもしれませんね。考え方として「数値２」の方が望ましいことは議論の余地がないからこそ、「実感」を教えていただきたかったんですが‥。このような素人に対しても丁寧にお答えいただいたサガントスさんには、末永く談話室でお目にかかれますように！と祈念いたしまして、「解決」とさせていただきます。ありがとうございました。

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。