FPの家について

かずふみ　E-Mail: fumikazu@fb3.so-net.ne.jp
2003/07/24(木) 22:34:34
外断熱か、FPの家か、悩んでます。決定的な違いはあるの？

サガントス　2003/07/29(火) 12:43:27
佐賀ん鳥栖・男４４・サラリーマン・家族６人・木造外断熱二重通気・築２．５年

かずふみさん、書き込みがないようなので、シロートですいません。
ＦＰで検索すると、過去の書き込みがたくさん出てきます。ＳＣもＦＰもここ何年
かで、バージョンアップしてきているので参考にならないかもしれません。
ただ、共通しているのは、作り手が大事で、それが選択の基準になります。
ＳＣの作り手にも松竹梅があるし、ＦＰの作り手も独自の工夫を重ねて、基礎断熱
内側通気層ありの二重通気をしているところもあります。ご近所で、信念をもって
家作りに取り組んでいて、高断熱高気密をこなしている工務店を選ばれた方が、
工法にこだわるよりも良い結果になると、個人的意見です。

レオ　2003/07/29(火) 20:58:03
私も最近業者を決定したのですが、
その経緯は・・・
最初は、工法・断熱などなど、いろいろと悩みぬきました。
そのうちにだんだんと、工法うんぬんよりも業者次第という考え
となりました。この予算で自由に作ってください、といえるような
業者が見つかるといいですね。

ぶり　2003/08/07(木) 09:53:47
ＳＣとＦＰと○ェーデンハウス（以下、ＳＷＨ）と悩んでＦＰに決めた者です。場所は愛知県です。皆さん書かれている通り、私も最終的に工務店との相性で決めたところが大です。

アレコレ資料を読んだり、実際にお住いの方に意見を伺ったり、この談話室で勉強させてもらった結果、ごくおおまかに言えば、エアコン等に頼らず工夫次第で夏もある程度までは快適そうなＳＣ、冬に強そうなＦＰとＳＷＨという印象を持ちました。各社のプレゼンや説明を聞けばやっぱり「うちが一番！」と主張しますが(笑)、それぞれの工法の特性や長所・短所を理解していけば、四季を通して快適性に大差ないのではないかと感じました。ちなみにそれぞれのマイナス要素として感じたのは、
ＳＣ･･･マメなダンパー開閉を果たして実行できるか？（ダブルサーキットのメリットを十分発揮、活用させることができるだろうか？）
ＦＰ･･･環境負荷の見地から枠組したパネル内に発砲した硬質ウレタンのリサイクル性は？（ＳＣもＳＷＨも断熱材自体は簡単に分離解体できそう）
ＳＷＨ･･･3層木製サッシュの窓は魅力的だがLow-eガラスが選択できず夏場の熱の取りこみ対策で苦労する？（オーナー諸氏は自作のオーニング等で工夫しているみたいだが）
と言ったところでしょうか？私自身としては特に不精なつもりでもないのでダンパー開閉や日射対策に手間をかけること自体は苦痛とは思いませんが、やはりそれぞれの間取りの提案や、工務店との相性等も総合的に加味して決定しました。工法や断熱性だけが家造りの全てではないですからね。

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。