屋根の断熱材について

「いい家」が欲しい。／談話室


あじ　2003/07/04(金) 20:18:25
今のところ相性が合うなという感じの工務店と断熱材について話しています。
　
外断熱は外壁に関しては(私が）あきらめ、セルロースファイバーの充填断熱になりそうです。工務店から勧めらたのがそれでしたから、慣れている断熱材がいいのかな、ということと、この談話室でもまあまあという評価でしたから。
　
ですが、屋根の断熱材に、「サニーライト」をすすめるのです。評判のよくない断熱材を屋根に使うのはちょっと気がひけてしまいます。柱や床には、無垢の木をふんだんに使う予定なので、なおさら・・・。
　
断熱材は選べるとのことなので、ちがう材を提案したいと思います。東南道路の土地で、真夏のアスファルトからの照り返しが強そうなので、屋根断熱は慎重に、遮熱できるものを選びたいです。また、壁は充填断熱で、屋根は外断熱フェノールフォームを、なんて考えてみたのですが、無謀ですか？工法も断熱もこの談話室で勉強しています。みなさんのご意見をお伺いしたく存じます。宜しくお願いします。

ひるごはん　2003/07/04(金) 21:03:54
屋根断熱をセルロースファイバーにしないのはなぜなんでしょうか。
壁はやるのに。

40703002　2003/07/04(金) 21:14:56
サニーライトは熱抵抗がレオマの半分ですから１００ｍｍ以上は欲しいですね
　
それよりセルローズで天井断熱にした方が、ただし満足するには３００ｍｍ位入る必要あり

あじさいの花　2003/07/05(土) 08:40:18
　ごめんなさい。HNを「あじ」としか・・・。実は、「あじさいの花」です。以前にもお世話になったので、あのときと同じHNを書いたつもりでしたが、なんでかな、こうなっちゃいました。訂正します。
　
　みなさん、ありがとうございます。いわれてみれば、なるほど、です。なぜかな？聞いてみます。セルロースファイバーが屋根断熱に適さないということか？なら、壁にはいいっていうのもなんだか疑問に感じます。まあ、１００パーセント完璧、なんてこの世にはないと思いますが、屋根の断熱は、「雨露しのげること」と「遮熱」が大事ですから、（私はそれが家造りの基本だと思います。いままでのところでは雨漏りがあった。）こだわります。

サガントス　2003/07/05(土) 10:31:35
佐賀ん鳥栖・男４４・サラリーマン・家族６人・木造外断熱二重通気・築２．５年
　
あじさいの花さん、シロートの個人的な意見です。過去の書き込みダイジェスト
なんて書くと、ろくさんからツッコマれますので。
　
おそらく工務店さんは工事が簡単で早い方法を選択していると思います。
セルロースファイバーについて、道場主は否定的で、リフォームや解体の現場は
セルロースファイバーが飛散して向こう三件両隣から苦情が来ると思います。
撥水性を向上した結果、水を撒いても飛び散るばかりだからそうです。それ以外
は長所で、断熱性、作業性などは優れているのでしょう。私の記憶では、過去の
書き込みでは評判が良くなかったと思います。きちんと防湿シートを施工している
ところが少なかったからだと思いますが。
サニーライトも施工性は良くて、屋根や床は垂木や根太用のものがあるので簡単
です。しかし、はめ込みなので防湿シートは必要だと思います。防火性は板状
断熱材の欠点でも徐々に対策が進んでいるところ？壁に使うとカットの手間が
かかりますね。寒冷地でなければぎりぎり使えると思います。ここは、カネライト
フォームを使ったＳＣの談話室で、話題に上がってこなかったので、特別評判が
悪いことはなかったと思います。
ネオマフォームは、板状でも変形しやすいことと金属を錆びさせるところが
短所で、そこが改良されれば使えると思います。過去の書き込みには、工務店
さんが使ってみて思いっきり後悔してたりして、良かった記憶がありません。
これも吸湿性が若干高いので防湿層がきちんとされてないとまずいでしょう。
　
いずれもうろ覚えですので、過去に戻って少しづつ検索する必要があります。
検索機能が強化されればありがたいです。

あじさいの花　2003/07/05(土) 16:19:13
　サガントスさん、ありがとうございます。過去のログを調べていますが、「屋根断熱」と検索すると、ものすごい数出てきます。読みきれないので、毎日すこしずつ・・というかんじです。サガントスさんってどんなかたかしら？といつも思いながら、談話室の会話を見ていました。（私の初恋のひとが基山町のひとでした！）また、HNから察するに、Jリーグのサガン鳥栖のサポーターだろうな、なんて。私もあるチームのコア・ファンです。（清水エスパルス）。というわけで、な〜んとなく親しみを感じていたのですよ。ま、それはさておき、しろーとの意見とおっしゃいますが、それだけ詳しいのは、ご専門のかたでしょう？私にとっては、どちらでもありがたい御意見ですが、ネオマフォームは次世代基準をクリアということだけで、やみくもにいいのだ、と思いこんでいた私はだめですね。建築予定地は、東京都です。だからサニーライトがぎりぎり使えそうですが、ほんとに評判悪いのですよね〜。カネライトフォームは、加盟店でなくても使えるですか？なら、工務店に提案してみようと思います。

管理者　2003/07/05(土) 16:27:03
＞検索機能が強化されればありがたいです。
ドキッ　(;^_^A アセアセ…
　

ろく　2003/07/05(土) 21:37:40
信州２地域非対応SC/３年目/中年/夜のお勤め/３.9人
＞過去の書き込みダイジェストなんて書くと、ろくさんからツッコマれますので。
川上さん
過去ログダイジェストへのツッコミは私じゃないですよ。
＆最近、川上さんの後に書き込みしたのはタマタマです。タマタマ。
なんら意図はありませんよ。

申し訳ありませんが、サニーライトもセルロースファイバーも実際に見たことも調べた事もありませんので良く解りません。
やはり工務店がやりなれた断熱材・方法が一番間違い無いですので、私でしたら自分が思うやり方をしてくれる工務店を探し直します。
個人的には桁上天井断熱でセルロースファイバー500ミリなんてのもありかと思います。
当然気密施工をする事が前提ですが。
そう言えばセルロースだと防湿施工不要でも（とりあえず）ＯＫだったと思いますが、個人的には防湿層の施工は必要だと思います。
防湿層の施工はどうされるのでしょうか？

屋根断熱とはあまり関係ないですね。
屋根で外張りするのでしたら断熱材の厚みを稼ぐ事が比較的難しいので垂木間充填＋外張りの付加断熱方式が宜しいのではと思います。

マリノス　2003/07/05(土) 23:04:29
＞カネライトフォームは、加盟店でなくても使えるですか？

確か加盟店でなくてもつかえるはずです。その点ＳＣフォームはいろいろ制約があるみたいですが。

サガントス　2003/07/05(土) 23:35:58
あじさいの花さん、私は、ごく普通の経理系事務のサラリーマンです。かなりの
間、物品調達や契約の仕事をしていたので、化学や物理はさっぱりですが、自分
の家を建てる時は、くせで市場調査や情報を収集しました。オタクと馬鹿にされ
ても仕方がありません。ただ、業界の皆さんや職人さんから自分が悩んでいた時
に、いろいろ教えてもらったことは、なんらかの形でフィードバックというか、
力に成れればと思って書き込んでいます。本当にここの談話室にお世話になった
恩返しかもしれません。ただし、家を建ててから２年半経っているし、情報が
古かったり勘違いもあるので、ご自分で確認してくださいね。
野球もサッカーも自分が住んでいるところを応援しています。たまたま、佐賀ん
鳥栖です。自分自身、家族、住んでいる町を無条件に好きになることかな？
余談が長くてすいません。書き漏れを少しだけ。
セルロースファイバーを見たのは、５年前ぐらいのリビングショーで、リサイク
ルで地球に優しいなんて言ってましたが、セルロースファイバーそのものは、
リサイクルできないと思います。上から下に自らの荷重で充填するので、天井は
できても屋根は、ぴっちり入らないと思います。
サニーライトって評判悪いですか？スタイロやカネライトと一緒で、特定の物質
に弱かったりしますが、経年劣化や水には強かったと思います。
カネライトフォームは普通に販売されていますが、ＳＣの名前のつくものは
特約店経由になります。
工務店さんと、どの辺で相性が合ったのでしょうか？こだわるところ？

あじさいの花　2003/07/06(日) 14:46:38
＜工務店さんと、どの辺で相性が合ったのでしょうか？こだわるところ？
・・・と言われてしまうと、どういえばいいのか・・とにかく、設計のかたが熱心で、努力型のかたで、誠実そうにみえたこと、また、工期が合ったこと、コスト面でも努力くださりそうだ、（見積もりはまだなのに、）ことぐらいです。私は設計の打ち合わせのたびに、「結露しない家」「健康的な家」であることを目標にしています、と言っています。家族３人ともアレルギーですから、結露しないこと、塗料や材料はかぶれないものを、としつこいほど言っています。それから、柱にひのきの無垢の乾燥材を使うのは気にいっています。でも、こんなに断熱材で不安になっているのは、相性が合わないということなのでしょうか？

あじさいの花　2003/07/06(日) 19:13:22
　過去ログを読んでいて、遮断ルーフなるものを発見しました。松本建工のです。HPの謳い文句を見ると、なかなかよさそうです。これを屋根につかったかた、きっといらっしゃると思います。断熱材はウレタンとのこと。きのう、きょうは日中とても蒸し暑かったのですが、いかがでしたでしょうか？（東京都内）遮断ルーフを使っておすまいのかた、ご感想をお聞かせ願えたらさいわいです。

ろく　2003/07/06(日) 19:26:31
＞やはり工務店がやりなれた断熱材・方法が一番間違い無いですので、私でしたら自分が思うやり方をしてくれる工務店を探し直します。

後で読み返しますと、工務店さんを信頼し上手く行っている所に水を差す様な書込みでした。
反省です。
工務店を信頼する事も家を建てる上では重要な事柄の一つかと思います。
（当然全てお任せではダメですが）
依頼先と上手く行っているようですので、言うべき所はしっかりと言いながらも工務店を信頼して頑張ってくださいね。

おまけというか本題
・SCフォームはSC加盟店でなくても使用できます。
・松本建工と言えばFPの家ですが、ネオマの室外側にアルミを貼り付けた屋根用断熱材を下から見た事があります（当然下からなのでアルミは見えませんでしたけれど）。これとは別物でしょうか。

あじさいの花　2003/07/07(月) 12:27:20
　ろくさんへ
HPを見たかんじでは、FP工法のようです。私は、充填断熱の壁、外断熱の屋根、ということが可能かどうかわかりません。工務店にたずねてみますが、どこかに断熱欠損部分が出やすいという欠点があるのでしょうか？

あなぐま　2003/07/07(月) 14:35:31
ずっとＳＣを検討していて、結局普通の２×４を建てた「あなぐま」です。
でも「いい家」をきっかけとして随分勉強をさせて頂きました。
ここでは構造は別として、我が家の気温・湿度をお知らせします。

今日は雨模様ですが、一週間ほど前までの２８〜３１度の外気温にあって我が家はずっと２７〜２８．５度、湿度は５８〜６１％でした。（東京都在住です。）
雨の日にも湿度はほぼ変わらず、家の中はいたって快適です。
また土曜日の焼付くような夏日にも、温度湿度の変化はありませんでした。
湿度が低いせいだと思いますが、室温ほどの暑さは感じませんでした。
２×４のメリットを活かしてロフトを大きく取っているのですが、ロフトの温度は窓が無い為かむしろ２階より低いくらいです。
やはり断熱材は重要です。

我が家は（いろいろ批判はあるでしょうが）ウレタン吹付け100-120mm及び外側に通気層を30mm程で設定してあります。
まだまだ猛暑は体験していませんが、これなら大丈夫のような気がしています。
換気設備は第１種ですが、弱運転にしています。
ちなみに壁は２×６ですので、これもすべてウレタン吹付け70-90mmにしています。
「談話室」の皆様にとっては許し難い選択かもしれませんね？


bonn　2003/07/07(月) 15:14:33
ウレタン吹き付けは施工が簡単で隙間が生じにくく比較的高い気密断熱性を得られやすいのですが、
地震などの外的衝撃や木材の収縮等により隙間や亀裂などの経年劣化が生じやすいものです。
初期の性能をどれ程長く維持できるか、そしてメンテがし易いかも住宅の建てる上では重要だと思います。

ろく　2003/07/07(月) 17:13:11
＞充填断熱の壁、外断熱の屋根、ということが可能かどうかわかりません。
私はやった事がありませんが可能ですよ。（byシロート）
床（基礎）-壁-屋根（天井）について個別に充填・外張りと断熱方法を自由に構成する事が出来ます。（基礎の場合は内・外断熱、床は充填のみでしょうが）
但し壁外張り−屋根外張りは単純明快な断熱気密ラインが構成されるので解り易いですが、壁充填-屋根外張りの場合はそれなりの注意が必要になります。
その方法は…。
すみません。壁と屋根の断熱気密の取り合いを記した本を現在貸し出し中なのでなんとも説明出来ません。（帰ってくる見込み薄）
ツーバイだったら解るのですが…。

あじさいの花　2003/07/07(月) 18:01:29
　みなさん、ありがとうございます。御意見とてもうれしいです。ただ、私自身の問題で恐縮ですが、こういった提案を工務店にするとき、みなさんならどういうふうに切り出しているのでしょうか？そんなこと自分で考えろ！と冷たく突き放さないでくださいね。
　まだ見積もりをしてもらっていませんが、ここの社員である設計士さんが親切で気に入っています。だからこそその誠実さをきちんと確かめる意味でも私は自分の意見や提案をしっかり言おうと思ってはいます。でも、「そうすると割高になりますよ。」とか、「それは意味のないことです。」とか言われたらどうきりかえしたらいいのかわかりません。ほんとにしろうとの悲しさで、設計士さんに強くすすめられたら、ぐうの音も出ないような気がする・・・。
　こんな気弱では大枚はたいて一生の財産である家を買う資格なんてないのかもしれません。みなさんは、どうやってこのへん解決、というか折り合いをつけたのでしょう？
　というより、「人間との相性」や「工期の相性」や「無垢の木を使うということの一致点」だけに軸足を置いていた私が甘かったということなのかな？
　
　ろくさん、壁の充填断熱と屋根の外断熱が可能だとわかれば、なんとか提案してみたいと思います。

あじさいの花　2003/07/07(月) 18:06:19
　もうひとつ。お伺いしたい件があります。
屋根も壁も床も断熱をする際には防湿層が必要のようですね。工務店は「外側通気層があるからいらない。」と言っていますが、過去ログでも確認されたように、これは危険ですよね。このへんからして、不安です。

ろく　2003/07/07(月) 18:50:48
セルロースファイバーについては以下をご覧下さい。
http://www.cellulosefiber.jp/index.html
紙なのに燃え難い、撥水性がある、ムシやカビがつかない。
すべて薬品のお陰です。
協会側は大丈夫と謳っていますがホントに大丈夫？
アメリカの木造ではグラスウールよりもその使用率は多いらしいので大丈夫かも知れませんが。
セルロースファイバーの利点としては調湿性能があるようですね。
調湿性を発揮させる為には防湿シートは使用できませんが、シロート的個人意見としては構造体に調湿効果を期待する事があまり得策とは言えないように断熱材に調湿効果を期待するのも如何な物かと思っています。
まさかの時（壁内結露時）の保険と考えておく方が無難ではないでしょうか。
↑という事でセルロースファイバーにも防湿層は必要に1票！

サニーライトについてはこちら
＞http://www.asahikasei-kenzai.com/akk/sunny/index.htm
ポリエチレン断熱材のようですね。
確かSCの２層目に使うイボイボのはポリエチレンだったと思います。
その説明としてSCフォーム（PS）の外側にポリエチレン断熱材を使うことにより湿気の排出をスムーズにするなんてのもありましたので、いわゆるスタイロ系断熱材よりは透湿性があるものと思われます。
ちなみに断熱性能は住宅用グラスウール16kより多少良くて、スタイロの1種b（廉価版）よりは多少劣る程度です。

jasper　2003/07/07(月) 21:30:08
＞HPを見たかんじでは、FP工法のようです。
＞私は、充填断熱の壁、外断熱の屋根、とい
＞うことが可能かどうかわかりません。
http://www.syadan.com/index.html
を見たかぎりでは、FP以外に使用できるかかどうか
はっきりしません。（FPグループとは別HP）
また、屋根断熱なのですが、垂木の間にタッカでとめて
いくようです。（充填屋根断熱）

壁（充填）、屋根断熱（充填）は可能だと思います。
壁（充填）、屋根断熱（外張）も可能だと思いますが。
http://homepage3.nifty.com/waka_take/siyou.htm
では、屋根（外張）、床・壁（充填）で施工している
ようです。

サガントス　2003/07/07(月) 21:42:52
ろくさん、お疲れ様です。ＳＣフォームは市販されてますか？その気になれば
ＳＣのセルフビルドできますね。

あじさいの花さん、その設計士さんのベースが、高断熱高気密ならば心配は不要
だと思います。計画換気が義務付けられても、以前からやっているのなら問題
無し。木材や壁に調湿機能を求めたりしないでしょう。プラスアルファと考えて
いれば大丈夫。見積もり依頼の前に、さりげなく「高気密って息苦しく無いです
か？」と、ワンフェイクいれてみて、「それは誤解です」なんて返ってくれば
良いのですが・・・「一度見学したら、苦しくて冷や汗かきました、あはは」
「家は多少の隙間が無いとだめです」「計画換気を義務付けるなんておかしい」
だったら、縁が無かったのかもしれません。ちょっと怖いですね。

あじさいの花　2003/07/08(火) 10:10:15
　サガントスさん、気弱な私にあきれたことでしょう。にもかかわらず、「見積もり依頼の前に、さりげなくワンフェイクいれてみて・・・」とか、手法をご伝授ありがとうございます。ほんとにはっきり言えないたちです。だけど、考えてみれば私らしい家（つまり私がこだわる健康的な家）を造るために大枚はたくのは私なんだから、なにを弱気になってるんだ！です。施主は私。イニシアティブとらなくっちゃ。
　
　工務店は計画換気については以前からやっていたらしいのですが、「義務付けになったのは家具などから発するVOC対策でしょうね。」とおっしゃいました。過去ログを読んでみても、どうやらそれは真実らしい。私はよく工務店に質問をするのですが、そのときのか聞き方は、一応相手は専門家なんだからプライドを傷つけてはいけないというのがありますから、「○○という断熱方法なんてどうなんでしょうね？」というかんじです。「いい家がほしい」という本や「外断熱が危ない」という本を読んだことがありますか？とか。（私は両方読みました。）工務店のお答えは、断熱方法は（外断熱、基礎断熱、床断熱、充填断熱）の長所短所をおのおのおっしゃったこと、本は「いい家・・」のほうはご存知でした。
　この工務店の特徴としては、無垢の乾燥材を大切にしているところ、しろあり対策には木酢液をつかう、塗料は抗酸化塗料を使う、などがあげられます。そこんところは相性ばっちりです。私が「結露対策」としつこく言うので、（いまのマンションはカビ、ダニ、花粉の天国）それだけは印象づけられたと思うのですが、高断熱高気密か？というと、そうではないです。どちらかといえば高断熱中気密。（コストの問題ではなく）
　間取りの相性はわりといいかな？すでに１０パターンくらい提示してくださったのですが、それぞれに工夫が凝らされていました。設計士ってすごいなあ（なんのことはない、仕事だもん、なのですが）と驚かされました。私が購入した土地はむずかしい土地でしたので、（制限が非常に多く、なおかつ狭小な土地）尊敬のまなざしに近くなってしまいました。でも、間取り、工期、木の材質、自然塗料、などの相性よりも断熱の相性、気密の相性のほうが躯体には大切だ！となるのでしょうか。ここは、冷静にふみとどまったほうがいいのかもしれませんね。

あじさいの花　2003/07/08(火) 10:37:09
　工務店さんの「いい家がほしい」の感想はほぼ私といっしょでした。（他を攻撃し、短所をあげつらうことで、おのれの位置を確かめるというところがすんなりこない）
　SCがよくない、と思っているわけではありません。私はSCでないとよくない、という論調が納得できないだけです。私は家族がアレルギーだし、結露対策と健康に気をつかいます。でも「いい家がほしい」のなかで、述べられている「断熱や工法や工務店との相性」は大切だと思っています。そこだけは私の胸のなかにもすとんとおちていくことができました。「断熱材は選べますよ。」とおっしゃってくださったし、私はこの工務店には期待していましたが。さて、なにから提案していこう？となってしまったのです。

サガントス　2003/07/08(火) 11:19:46
あじさいの花さん、過去の書き込みでは、内断熱でもきちんと施工すれば大丈夫
と、匿名切望さんがおっしゃられてました。「きちんと」というのは、防湿気密
をしっかりするという意味です。気密測定して、Ｃ値１を切るのが「きちんと」
だと思います。気密アップに取り組んだ工務店さんたちが最初の目標とする数字
です。躯体の保護を求めるならば、必然的に外断熱になりますけれど・・・
あじさいの花さんが求めるのが、湿気の心配の要らない家とすれば、気密アップ
して計画換気するのが一番で、調湿作用のある建材を使うのは二番です。ここが
分かれ目になりそうな感じです。

MOET　2003/07/08(火) 13:32:47
＞気密測定して、Ｃ値１を切るのが「きちんと」 だと思います。

横からすいません。この「Ｃ値１」には根拠があるのでしょうか？
計画換気が「きちんと」働くための条件という意味かと思いますが、
どこかで実験済みの値？

それと気密測定のやり方は規格があるのか？
感覚的には、生活している状態で（測定のためにどこかを塞ぐと
いうのでなく）測定した値ならば、受け入れられる気がするのですが。

サガントス　2003/07/08(火) 14:38:15
脱線すいません。またまた余計なことを書いてしまいました。
ＭＯＥＴさん、ろくさんとＲ２０００のところを紹介します。もちろん換気の
こともありますが、あくまで目標と捉えてください。かつては夢の数値でした。
１００ｍ走で１０秒切るとか、筑波サーキットで１分切るとか。
http://www.sas.janis.or.jp/~roku318/ie.htm#気密測定しない高気密住宅
http://www.heartyhome.co.jp/TECH/TECH.html
気密測定にも、隙間を探索するものと引き渡し性能確認の二通りがあります。
気密層の欠損部分を調べるために、開口部は全て塞いで、床壁屋根の隙間（音が
する）を探して修整するのが通常でしょう。この場合はＣ値０．１を目指す所も
あるそうです。
引渡し時に気密測定して「これだけの性能」というのは、完成見学会とセットが
多いと思います。

ろく　2003/07/08(火) 15:13:58
すみません訂正です。
サニーライトの透湿性に述べた件ですが、SCの二層目に使われるイボイボはポリエチレンではなくてビーズ法ボリスチレンでした。
という事でSCのイボイボ＝ボリエチレン説はウソッこです。
よってサニーライトの透湿性については私は解りません。

川上さんご紹介頂きまして有難う御座います。
あちらにも書いてありますように、独断と偏見そして反論無用の内容ですので突っ込みはご勘弁願います。
ちなみにアソコに書いてあるＣ値の目安は北方圏住宅研究会（？）編の「北の住まいづくり」から頂いた数値です。

確かイザットハウスのＨＰにＣ値と第三種換気の機能するパーセンテージが載っていたはずですが、見つけられませんでした。
たしかＣ値1位では効果薄な、とーても厳しい値だったと思います。

心の中では気密測定しない家は高気密と言ってはならないし、Q値計算しない家は高断熱と言ってはならないと思っています。
防湿施工をしない所を見ると、あじさいの花さんの検討先は少なくとも高気密住宅は難しいかと思われます。（あえてしていないなら気密に囚われない別の考えがあるのでしょうが）

jasper　2003/07/10(木) 22:02:00
＞確かイザットハウスのＨＰにＣ値と第三種換気の
＞機能するパーセンテージが載っていたはずですが、
＞見つけられませんでした。
＞たしかＣ値1位では効果薄な、とーても厳しい値だ
＞ったと思います。
「建築知識」　2003/06　P.189によると
C値=2 では、約30%強
C値=1 では、約50%
C値=0.5では、約70%弱
C値=0.3では、約80%
（小さなグラフからの目視なので誤差はご容赦ください）

cond_mat　2003/07/11(金) 06:51:12
第3種換気の機能するパーセンテージについてですが、これは給気口の有効面積を全開口有効面積（給気口の有効面積＋隙間面積）で割った値だと思います。つまりどれくらいの割合が給気口から入るか（計画換気となるか）という目安。

イザットハウスの計算はたしか100m2の場合なので、その値が万能という訳ではありません。

例えば40坪くらいで屋根断熱、基礎断熱だと気積が大きくなり、C値0．5でも隙間面積は100cm2近く。例えば5インチのアルデ給気口の有効面積は15m2くらいなので、給気口5箇所だとC値0．5でも50%切ります。

かと言って、５０％切ったら計画換気にどれだけ悪影響あるかというと良くわかりません。隙間がどこにあるかということにも関係しそうなのでこの値は目安程度と思って良いんじゃないでしょうか？

cond_mat　2003/07/11(金) 07:03:48
＞アルデ給気口の有効面積は15m2くらい

15cm2の間違いです。出典は
↓
http://www.arude.co.jp/kihon_n.htm

ろく　2003/07/11(金) 11:34:52
jasperさん、cond_matさん、ご紹介有難う御座いました。

あじさいの花　2003/07/15(火) 15:22:58
みなさん、ご無沙汰してしまいましたが、壁にも屋根にも床下にも防湿シートを施工すると工務店さんがおっしゃってくださいましたので、ちょっと安心です。屋根の断熱材はカネカのものを提案するつもりです。いま、間取りのプランのことで迷ってしまい、断熱材のことがほんのすこし頓挫している状態です。またお知恵を拝借させてくださいね。

ろく　2003/07/16(水) 12:20:32
あじさいの花さん
＞屋根の断熱材はカネカのものを提案するつもりです。
ダウ化工のスタイロフォーム（またはエース）も全く同じ断熱材です。
ポリスチレンにするのでしたら業者さんの仕入れやすい方（値段の安い方）でお願いすればよろしいかと思います。

 

※このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。

 新換気　ＳＡ−ＳＨＥの家｜ 外断熱 省エネ住宅｜「いい家」をつくる会
COPYRIGHT (C) 「いい家」が欲しい。 ALL RIGHTS RESERVED.