木造建築の耐震性は？

さつき　2003/05/28(水) 14:04:46
初めて書き込みさせていただきます。

１６坪の土地に耐震性を重視して鉄骨造りで家を建てようかと思っていました。
そんな時にこのサイトを知るきっかけとなった本に出会い、今とても悩んでいます。

木造３階で建てた場合、耐震性などは鉄骨に比べ大丈夫なのでしょうか。
やはり鉄骨の方が、耐震性は優れているのでしょうか。

kei2@北関東　2003/05/28(水) 18:58:20
きちんと建てれば、どちらでも大丈夫。
大地震でヒビが入ることはあっても、圧死することはない。

設計や施工がいい加減なら、どちらも（というより全ての工法が）ダメ。

↓やさしい内容の参考HP
http://www2u.biglobe.ne.jp/~g-a/tokutoku/tokutoku84-1Mokuzou3kai.html
http://www.ii-ie.com/pastlog/lng0305/03050057.htm
http://www.ads-network.co.jp/tokusyuu/t-02/3f-01.htm

通りすがり　2003/05/28(水) 20:40:21
さつきさん＞＞
今の情報では私としては回答が難しい、土地の間口、奥行きのメーターなんかわかるとありがたいです。　場合によっては鉄骨・ＲＣの方がいい場合もあります　

情報を！　2003/05/29(木) 16:26:21
建築基準法をパスすれば、木造でも鉄骨でも耐震性は期待できると
思います。気になるのは、１６坪という敷地です。

恐らく人家の密集地ということが想定されますので、隣家が倒壊して
自宅に寄りかかる状態、あるいは火災発生という事態ののほうが、

自宅倒壊より一段と恐ろしいと思います。阪神・淡路大震災では、
倒壊より火災延焼での被害（消防車がこれない）が多い状態です。

住宅新築イコール地震イコール倒壊という発想から、耐震性を強化
することになりがちですが、現行の建築基準法の範囲内であれば、

激しい液状化さえなければ倒壊まで心配することはないと思います。
それよりも、延焼による被害に腐心すべきかと思います。

参考までに現在全国的に補強工事されている建物は、昭和５６年の
建築基準法の改正前の建築物です。

さつき　2003/05/30(金) 18:44:52
皆様ご回答どうも有難うございました。

kei2@北関東さま＞リンクを貼って下さったＨＰ、とても参考になりました。
家族皆で感心しながら拝見させていただきました。

通りすがりさま＞工務店の方に予算内で鉄骨を建てるのは難しいと言われ、木造建築になりました。わざわざ書き込みして下さったのに申し訳ありません。どうも有難うございました！

情報を！さま＞耐震性ばかりに目がいってしまい、地震などによる２次災害についてまで頭が回りませんでした。今回、この書き込みを拝見してハッとしました。

耐震性だけを重視していた私達にとって、今回はとても参考になりました。
本当に有難うございました！

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。