構造上の違いについて

トミケイ　2003/05/03(土) 01:23:05
工務店の選択に関して、的確なご指摘をいただきまして有難うございます。今回は、構造上の質問をさせてください。外断熱と内断熱の比較についてです。ある工務店でお話を聞いた時に、100ｍｍのグラルウールと同程度の外断熱にするには、壁の厚みが大きくなり、構造上家全体が重くなるとのことでした。実際のところそこまで変わってくるものなのでしょうか？SCのパネル状断熱材だとそれほど問題はないきもするのですが。また、TIP工法と木造軸組パネル工法の違い問題点などを教えてください。お願いします.

通りすがり　2003/05/03(土) 12:15:02
＞＞100ｍｍのグラルウールと同程度の外断熱にするには、壁の厚みが大きくなり、構造上家全体が重くなるとのことでした。
　
そんな事はないです、詳細は分からないが微々たる物です。１００ｍｍグラスウールが高性能１６ｋ１００ｍｍとかだったら外断熱で、同等の断熱を持たせるのは困難でしょうけど寒冷地でなければ５０ｍｍの外断熱でもいいかもしれません。

テル　2003/05/04(日) 14:28:49
＞TIP工法と木造軸組パネル工法の違い問題点などを教えてください。
　
木造軸組でしたら、伝統的には土壁と貫(ぬき)という柱と柱を繋ぐ横木を組み合わせて
「耐力壁」が構成されます。これでは、壁倍率があまり確保できません。そこで、この
横木を斜めに張って、壁倍率を上げようとするのがTips工法だと理解しています。
Tips工法選定の理由は伝統的な「日本」の木造軸組み工法にあくまでこだわるのかどう
か。この1点にあると思います。
木造軸組パネル工法というのは、グローバルスタンダード(世界標準)といってもおかしく
ないプラットフォーム(ツーバイフォー)工法で使われる構造用合板パネルを柱と柱の間に
張って壁倍率を確保するものです。いわゆる、「純日本」工法と世界標準の工法のいいと
こ取りの工法です。難点は、合板を嫌う方にはとても受け入れ難いと言うことだけでしょ
うか。

テル　2003/05/04(日) 14:31:34
訂正：すみません。上記「Tips」→「TIP」です。

カト　2003/05/04(日) 14:54:35
＞そこで、この横木を斜めに張って、壁倍率を上げようとするのがTips工法だ
＞と理解しています
　
貫(ぬき)という柱と柱を繋ぐ横木を組み合わせて「耐力壁」が構成するのは
貫(ぬき)ではなくて木ずりじゃないですか。確か壁倍率は0.5程度になるとか。
木ずりの板を斜めに張ったとしても0.5程度は変わらないはずです。Tipで壁
倍率が2.8程度になるのは、角部分に使う金物のおかげです。
大壁で見えなくなる壁の中に大金を使ってもね・・・合板を張った方がコスト
パフォーマンスは高い気がします。我が家は合板も張ってないしTipでもない
ですが壁倍率は4.4です。

旦那様　2003/05/07(水) 09:43:46
(1)柱間にパネルをジョイントするタイプ
(2)柱間に筋交いをたすき掛けし構造用合板を張るタイプ
(3)(2)の土台、柱、梁を金具によって連結する工法
(4)きずりを斜めに張るTIP
(5)(2)に構造用合板を張らないタイプ
　
SCの会員を回ったときに、説明を受けたないようです。
　
無垢が好きな方は、(4)の桧材を使ったタイプ...自然素材派
構造計算(強さの根拠)を求める方は(3)のタイプが一番強いと思います。
　
いずれにしても、(1)は土台と柱を連結するホ-ﾙﾀﾞﾝが使えなくなるとの事で、パスしました。また、構造用合板を張っていないのも、断熱材が動きそうなので(心配性なので)パスしました。結局強さの根拠がわかる金具工法にしました。坪単価もかなり安くなっているはずです。TIPもきずりの香りがよくいいものだと感じましたが、ここ何年かでくる地震が
心配でどうせならと思いある会社の金具工法にしました。
また近所で6月に建つと言っていましたから聞いてみてください。
http://www.k-kojima.co.jp

トミケイ　2003/05/07(水) 23:52:11
様々なご意見、どうもありがとうございました。一口にSCといっても色々あることがわかりました。TIPに対する憧れもすてきれませんが、コスト面も考えるとパネル工法もありかなと思えてきました。

トミケイ　2003/05/10(土) 01:57:08
貴重なご意見有難うございました.今後の参考にさせていただきます.

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。