キッチンの給気口について

kato　2000/03/31(金) 10:22:22
建築申請上どうしても必要だということ
で、キッチンの床上１０ｃｍの所に給気口を
取り付けるようになっていたのですが、私が計画換気をしているのでショートカット
になってしまうので設置しないで欲しいと言っていたのですが、完了検査の結果を受
けて、取り付けられてしまいました。開けたり閉めたりできるものですが、閉めても
外が多少見えてしまうような代物です。風が強い日には土埃りも吹き込んできそうな
ので塞ぎたいのですが、発砲ウレタンで塞いでしまっていいのでしょうか？

ゆち　2000/04/25(火) 13:25:47
どちらにお住まいでしょう？

kato　2000/04/25(火) 15:26:49
千葉県ですが．．．
基礎断熱などのような地域的な格差があるのでしょうか？

匿名希望　2000/05/16(火) 10:46:25
同時給排気型の換気扇も認められないのですか？

規正　2000/05/16(火) 22:33:36
「規正」とは、悪いことを正すことをいいます。
高気密・高断熱の家造りの何たるかも知らない役人が、
40年前の規制を遵守しているわけですね。
ばかげたことです。
この談話室を役人に見せる必要がありますね。
そんな穴は、一時も早く塞いだほうがいいですよ。

なんかなあ？　E-Mail: wbs03535@mail.wbs.ne.jp
2000/05/17(水) 12:53:52
なんかなあ？ちょっと気になったので・・
換気計画（計画換気と言うと何とかシステムって言うのを想像してしまうのであえて使います）をしている場合で、全体の換気量と一部分の換気とは区別すべきかと思います。
全体計画であれば、一人あたり３０m^3というのが目安かと思いますが、ご指摘のキッチンがガスコンロなのか電気ヒーターのような物を使用するかは分かりませんが、火気使用室と言う事であれば、それなりの換気量が必要となります。CO2の発生量、水蒸気量など・・
でここで必要な換気量は、全体でどの位取れているのか分かりませんが、多分この場所に関して言えば足らない事が充分考えられるはずです。内容からは推測しかできませんが・・
必ず理由と言うのはあるわけで、単純に役人どうのという話で片付けられる話ではないと考えますがいかがですか？
４０年前の家とはハードの面では変わってきてます。その上で変わるべきところは変わるべきでしょうが、台所に関しては局所換気に該当する部分だと思います。
今回の問題は換気計画をされているような高気密高断熱の家（推測）にも関わらず、一般的な物をつけてしまったほうに問題があると思います私は。
ちなみに局所換気と言うのはまさしくショートカットです。
まちょっと気になったので・・

kato　2000/05/18(木) 13:10:04
なんかなあ？さんには、情報不足だったかも知れませんが、私邸はC値が0.38m2/m2、Q値
が2.06W/m2・K程度の家で外断熱・基礎断熱仕様の家です。
キッチンのガスコンロの換気扇はナショナル製の同時給排気型を採用しています。
アルデの第３種による計画換気量は120m3/hで、基礎下にも排気ダクトを２本入れています。
現在は、気密性の良いタイプの給気口に交換されて、土埃は入らないですが、厳密に言えば
気密・断熱欠損だと思います。
私としては、こだわっている気密・断熱に対して、大昔の規制を持ち込まれて劣化させられ
たと考えています。
「必ず理由と言うのはあるわけで」という理由が正当なものならいいんですけど．．．
匿名希望さんの同時給排気型の換気扇というのは、ロスナイなんかのことかと思いますが、
たぶん、規制上はダメでしょうし、付ける意味もないと考えています。

kato　2000/05/18(木) 15:12:58
付け足しますと、私邸は基礎断熱(外断熱)で床下換気口はありません。
以前は、違法建築だったんでしょうけど、今は合法です．．．

kato　2000/05/18(木) 16:15:05
もう一つ、建築申請上のお役所からの指摘に、ベランダ（下が１Ｆの和室になっている）の
仕上げがＦＲＰ防水だったのを、なんらかの耐火構造にしなければならないということで、
モルタル防水にされました。
もちろん、本当にモルタルにしたわけではありませんが、大工の提案でＦＲＰの下地の合板
の上にポリエチレンシートを敷き、その上に10mm厚のセメント板を敷いて、その上にＦＲＰ
を施工していただきました。でも、都会の密集地ならいざ知らず、私の家は１００坪の敷地
で6m幅の私道に２面を接する東南角地なんです。あとの２面は、駐車場と畑で隣家は今のと
ころないし、隣地境界からは2m離して建築しているのに、杓子行儀に指摘するバカな役人に
は腹が立ちます。モルタルなんかにして水漏れしたら責任とってくれるのか？と聞きたくな
ります．．．

なんかなあ　2000/05/18(木) 16:51:02
＞katoさんだいぶんお怒りのご様子ですね(+_+)
同時給排タイプの物を使用してにもかかわらず通り一遍に言われたのであれば怒れるのも分かります。
バルコニーの耐火構造というより不燃材料でやれという事かと思いますが、別にモルタルでやれという事ではなく、あくまでも燃えない物であれば良いという解釈のはずです。これは集団規定と個別規定（だったかな）があって集団規定は廻りに迷惑をかけないようにという事から来てたと思います。つまりは現状周りに何もなくても、もらい火含め燃える物あったらはあかん！ってことでしょうか。
ちなみに床下換気口の有無については、公庫の高耐久の場合に引っかかった事で、建築基準法ではなかったと記憶してます。今はご指摘の通り問題ありませんが。だからけして違法建築ではありません。
こんなエラそうな事言ってて、実は私の家は容積率オーバーの立派な違法建築だったりします(-_-;)
まあばれたら曲がりなりにも持っている建築士の免許取られるんでしょうけど、自分の家だから・・7年前だからできた芸当だったりします。

※	このホームページに記載された記事は、いかなるものであっても許可なく転載したり、利用することを堅くお断りします。特に談話室の記事を無許可で営業に利用することを禁じます。